|
. |
Setyembre 2003
Tila Soap Operang “Pagtatangkang Coup” sa Pilipinas
Ang mga Kalituhan sa Insidente ng Hulyo
27
MAYNILA – “Ku –Ku – Ro – Ku!” ang tilaok ng manok
moong madaling araw ng Hulyo 27 kung saan mahigit 200 mga opisyales at tauhan
ang pinalibutan at inokupa ang Oakwood Hotel sa Makati (ang sentro ng pangangalakal
sa Metro Manila). Ang mga “mutineers” (ang katawagan ng ilang burgis na mamamahayag)
na tinawag ang mga sarili bilang “Magdalo Group” – na tumutukoy sa paksyong
Magdalo ni Emilio Aguinaldo, isa sa mga lider ng Katipunan, noong Burgis
na Rebolusyong Pilipino ng 1898 (na naging kauna-unahang Presidente ng Unang
Burgis na Republika ng Pilipinas) – at nanggaling sa lahat ng serbisyo ng
Armed Forces of the Philippines (AFP). Ang mga lider nito ay mga nakababatang
opisyal (mula sa ranggong kapitan pababa) ng AFP. Ang grupo mismo ay pangunahing
kinabibilangang ng mga highly skilled, at ispesyalisadong sangay ng AFP na
nasa unahan ng counter-insurgency na kampanya ng militar.
Nanawagan sina Army Captain Gambala, Navy Lieutenant Trillanes at Maestro-Campo
– tatlo sa mga lider ng mutineers - na bumababa na sa kapangyarihan sina
Arroyo, Kalihim ng Depensa na si Reyes, at pinuno ng Intelligence Service
Armed Forces of the Philippines na si Corpus (subalit bago sila “nakumbinsi”
na sila ay “bumalik sa kani-kanilang mga barracks”, binawasan nila ang kanilang
kahilingan, athiningi na lang ang mga ulo nina Reyes at Corpus). Binato nila
ng paratang ng korapsyon mismo sa militar, tinutukoy rito ang malawakang
pagbebenta ng mga armas ng mga opisyal ng Kagawaran ng Depensa, particular
na si Reyes at sa AFP. Sinabi ng mga nakababatang mga opisyal na ang mga
armas na binenta ay napunta sa mga kamay ng mga maka-kaliwa at Muslim na
rebelde na kanilang nilalabanan.
Inakusahan rin nila ang ilang mga matataas na opisyal ng AFP ng paglulunsad
ng mga pambobomba at pag-atake sa mga Muslim na populasyon sa Mindanao na
ibibintang naman sa Moro Islamic Liberation Front (MILF) at iba pang “teroristang
grupo”.
Sa paglipas ng mga oras, ang mga “coup plotters” (katawagan ng iba pang burgis
na midya) at ang rehimeng Arroyo ay parehong nagmatigas sa kani-kanilang
mga posisyon, at ni hindi bumigay sa mga kahilingan ng katunggali. Seryosong-seryosso
ang mukha ni Arroyo ng humarap sa midya at nagbigay ng ultimatum na dapat
sumuko ang mga mutineers ng alas-5 ng hapon (na inusog ng alas-7 ng gabi).
Ang mga senador, kasama rito si Gregorio Honasan, at ilang mga retidradong
heneral ay nagmamadali at paroo’t-parito na nakipag-negotiate para magkaroon
ng mapayapang kalutasan ang “tunggalian”.
Sa pagsapit ng alas-7 ng gabi (ang inusog na ultimatum ni Arroyo), ang tinawag
na mutiny ay nagtapos sa pagsang-ayon ng Magdalo Group na bumalik sa barracks
basta’t sisiguruhin ng rehimen na ang mga lumahok sa insidente (maliban sa
core ng mga opisyal) ay hindi parurusahan at ang core ng Magdalo Group lamang
ang aako ng responsibilidad. At sa tila madramang soap opera, natapos ang
mutiny.
Samantala, ilan sa mga “mainstream” (o peke) na kaliwa ay nagmamadaling ialay
ang kanilang suporta sa Magdalo Group. Ang Party Information Bureau ng Maoista
/ Stalinistang Communist Party of the Philippines ay naglabas ng pahayag
na sumusuporta sa Magdalo Group. Sinabi ng CPP-PIB na “sumasang-ayon ang
CPP sa tatlong pangunahing rebelasyon ng mga rebeldeng opisyal ng AFP. Sa
pahayag ng grupo na binasa kaninang umaga ni Major Gerardo Gambala, nilantad
ng rebeldeng grupo ang malawakang korapsyon ng mga nakatataas na opisyal,
ang direktang pagkakasangkot ni Kalihim ng Depensa Reyes at Pinuno ng ISAFP
Hen. Corpus sa pambobomba sa Davao at ang plano ng naghaharing grupong Arroyo
na panatilihin ang sarili sa kapangyarihan sa pamamagitan ng imposisyon ng
martial law sa Agosto.” Ang tagapag-salita ng CPP, na si Gregorio Rosal,
ay nanawagan sa mga “opisyal at tauhan ng militar may mga lehitimong karaingan
na ‘lalong palalimin ang kanilang pagka-intindi kung bakit ang AFP ay nasa
patalong tahakin at kung bakit ang rebolusyonaryong digmaang bayan ay nasa
tumpak at papanalong tahakin at malawakang sinusuportahan ng bayan’.” Nanawagan
rin siya sa mga “nakababatang opisyal na totoo at matapat na para sa bayan
‘sundan ang tradisyon ni Lt. Crispin Tagamolila na sumapi sa rebolusyonaryon
kilusan o humanap ng paraan para makipag-koordina at makipagtulungan sa rebolusyonaryong
kilusan’.” Si Lt. Tagamolila ay nanggaling sa AFP at sumapi sa pinamumunoan
ng CPP na New People’s Army noong 1970’s.
Sa kabilang banda ang Lagmanistang sentor ng unyong paggawa na Bukluran ng
Manggagawang Pilipino (BMP) ay nag-mobilisa ng 5,000 katao matapos ang insidente
ng Hulyo 27 kasabay ng State of the Nation Address ni Arroyo sa Kongreso
para hilingin “na sagutin ng gubyernong Arroyo ang mga akusasyon ng mga sundalo”.
Isa pang grupo, ang Stalinistang Partido ng Manggagawang Pilipino, ay pinalalabas
bilang isang burgis na nasyonalistang grupo ang Magdalo Group. Nang tanungin
si Ramani da Silva, internasyonal na tagapag-salita ng PMP, ng Australianong
repormistang Green Left Weekly (ika-6 ng Agosto) kung paano niya inilalarawan
ang pulitikal na perspektiba ng mga mutineers, sinabi nito na: “Sila ay tinutulak
ng malakas ng nasyonalistang sentimyento, pero sila ay bago at hilaw pa sa
pulitika.” Sinabi rin nito na ang Magdalo Group ay “isang bagong henerasyon
ng mga sundalo na lehitimong hindi nasisiyahan sa mga kondisyon sa loob mismo
ng militar.”
Sa lahat ng suporta ng mga “mainstream na kaliwa,” kahit mismo ang mga ordinaryong
masang manggagawa ay tinitingnan ang Magdalo Group bilang “bagong sipa” sa
tipong karnabal na pulitika na naging natural na katangian na ng pulitikang
Pilipino, marami ang nagtatanong kung ang Magdalo Group ay totoong rebolusyonaryo.
Nagbababala ang Rebolusyonaryong Grupo ng mga Komunista na ang Magdalo Group
ay nagbabalik-tanaw sa mga pag-aalsa ng mga hard-line na nakababatang opisyal
sa Latin America noong 1980’s na naglunsad ng mga cuartelezos (pag-aalsa
sa mga barracks), na tindig nasyonalista samantalang nananawagan ng mas matinding
counter-insurgency na gera (na pinipinansyahan, sinu-suplayan at pinapayuhan
ng Pentagon) laban sa mga maka-kaliwang rebelde. Na bagamat hindi maikukumpara
ang Magdalo Group sa Reform the Armed Forces Movement o RAM na pinamunuan
ng noo’y Colonel Gregorio Honasan na nag-instiga ng kudeta laban sa diktador
na si Ferdinand Marcos na sa kalauna’y tinawag na EDSA 1 (ang tinawag na
pag-aalsang “People’s Power” na sa katotohana’y inilunsad ng militar) noong
1986, na nanguna rin sa mga pagtatangkang kudeta sa rehimeng Aquino noong
mga huling mga taon ng dekada 80, ang kanilang maka-uring interes ay kasingtulad
ng sa RAM – iyon ay, imintina at palakasin ang paghahari ng lokal na burgesya.
Ang mga mutineers una at higit sa lahat, ay mga anti-komunista at anti-Moro.
Pinatunayan ito ng kanilang pagkakalagay sa mga yunit na nasa harapan ng
mga operasyong counter-insurgency (tulad ng Light Reaction Company), urban
warfare (“anti-terorista”), at demolisyon, at ang katotohanang ang kanilang
pangunahing kahilingan (korapsyon sa AFP, atbp.) sa esensya ay nananawagan
sa AFP at sa mismong burgis na estado na maglunsad ng isang mas matigas at
mabigat na kampanya laban sa tinatawag na “red manace” at mga “teroristang
Moro”. Para sa mga rebolusyonaryong komunista, importanteng maintindihan
ang pagkakahanay ng mga puwersa ng uri at hindi ang basta-basta na lang na
pagbibigay ng suporta sa mga grupo at puwersa na hiwalay sa uring manggagawa.
Elementarya para sa mga komunista at at kahit na sinong mulat na manggagawa
na alamin kung sino ang kaaway.
Sa kaso ng Magdalo Group, malinaw na sila ay isang grupo ng mga nakababatang
opisyal at tauhan na hindi nasisiyahan sa paraan ng kanilang mga kurap na
nakatataas sa AFP at sa gubyerno na pangasiwaan ang programang counter-insurgency.
Hindi sila “bagong henerasyon” ng mga sundalo na “lehitimong hindi nasiyahan
sa mga kondisyon” gaya ng gusting palabasin ng PMP. Ang tinawag nilang kudeta,
mutiny, o kahit ano pa mang katawagan ng burgis na mamamahayag sa pagkuha
sa Oakwood ay nakatuon upang palakasin ang mga institusyon (tulad ng AFP)
na nagpapanatila at nagpo-protekta sa naghaharing uri at sa mapagsamantalang
kapitalistang sistema. Sa paglulunsad ng isang soap operang “mutiny”, pinipresyur
nila ang burgis na estado na maglunsad na isang mas mabigat at matigas na
opensiba laban sa mga “kaaway” (hal. ang mga manggagawa, mga mamamayang Moro,
at mga pinagsasamantalahan).
Kaya naman hindi nakapagtataka na ang mga tinatawag na “mainstream na kaliwa”
tulad ng CPP, PMP at BMP ay binigay ang kanilang suporta para sa anti-komunistang
kumpol ng mga sundalong ito. Ang mga “mainstream na kaliwa” na ito, para
mapunuan ang kanilang oportunistang programang popular na prente, ay inakap
ang Magdalo Group bilang “isang bago at hilaw pa sa pulitika” at pinayuhan
na “lalong palalimin ang kanilang pagka-intindi”, na para bang hindi naintindihan
ng Magdalo Group na ang kanilang kaaway ay ang mga manggagawa at lahat ng
inaapi!
Ang mga grupo ng mga pekeng kaliwa na tinitingnan ang mga “mutineers” bilang
mga “nasyonalita” ay pilit tinatakpan ang kanilang mga mata, tenga, at bunganga
mula sa katotohanan, na sa bawat gawing “alyansa” ng uring manggagawa sa
mga tinatawag na “progresibo at makabayang puwersang militar, ito ay laging
nagreresulta ng madugong pagkatalo at pagkawasak ng uring manggagawa (ang
alyansa ni Stalin kay Chiang Kai-shek sa Tsina noong 1925-27, na nagresulta
sa masaker ng Shanghai noong Abril 1927; ang pagsuporta ng Partido Komunista
ng Indonesia kay Sukarno, na tumungo sa pagkatay ng 1 milyong maka-kaliwa
at unyonista noong 1965; at ang ilusyon ni Allende sa mga “konstitusyonalistang”
opisyal ng militar na pinamumunuan ni Pinochet sa Chile na nagresulta sa
madugong cuop sa Santiago noong 1973 ay ilan lamang sa mahabang listahan).
Hindi nakapagtataka na ang mga “maka-kaliwang” ito ay paulit-ulit na isinasantabi
ng burgis na oposisyon sa EDSA 1 (na pinamunuan ng “dilaw na kilusan” ng
namatay nang batang-CIA Benigno Aquino kasama sila Enrile at Ramos) noong
1986 at EDSA 2 noong 2001 (na pinangunahan nina Arroyo, Ramos, de Venecia,
at ang maka-kapitalistang Council for Philippine Affairs).
Ang susi para sa uring manggagawa atmga rebolusyonaryong mag-isip na mga
militante hinggil sa Hulyo 27 na insidente ay malinaw na makita ang pangangailangang
bumaklas sa “tradisyon” ng pakikipag-alyan sa isang paksyon ng burgesya,
at ang pangangailangan na bumaklas sa pekeng kaliwa na patuloy na nakikipag-alyansa
sa burgesya. Ang RGK ay nakikibaka laban sa nagtataksil na “tradisyon” at
kumikilos upang maitayo ang isang tunay na banggardista rebolusyonaryong
partido ng uring manggagawa na mamumuno sa mga pakikibaka ng mga manggagawa
upang hubaran ang kanilang kaaway sa uri, ang burgesya (kasama na ang iba’t-ibang
paksyon ng oposisyong burgesya). Ang daanan patungo sa mapagpasyang tagumpay
ng uring manggagawa ay sa pamamagitan ng programa ng permanenteng rebolusyon
– ang programa ng Rusong Rebolusyong Oktubre ng 1917 – laban sa Stalinista
at sosyal-demokratikong maka-uring kolaborasyon at mga popular na prenteng
alyansa na tulad ng ginagawa ng CPP, PMP, at ng BMP.
Ang RGK ay nananawagan sa mga manggagawa, kababaihan, at mga rebolusyonaryong
mag-isip na indibidwal na malinaw na nakikita ang elementaryong pagkaka-iba
sa pagitan ng maka-uring interes ng mga anti-komunistang puwersa na lumahok
sa insidente ng Hulyo 27 at ang mga bangkaroteng oportunistang pulitika ng
pekeng kaliwa na makipag-ugnayan sa amin sa rgk7@hotmail.com o kaya sa internationalistgroup@msn.com
o kaya ay bumisita sa www.internationalist.org website para sa karagdagang
kaalaman.
Setyembre 20, 2003
Sentral na Grupo
REBOLUSYONARYONG GRUPO NG MGA KOMUNISTA
To contact the Internationalist Group
and the League for the Fourth International, send e-mail to: internationalistgroup@msn.com
Return to THE INTERNATIONALIST
GROUP Home Page
|