. |
Marso 2006 Crackdown sa Pilipinas:
Labanan si Arroyo sa Pamamagitan ng Kapangyarihan ng mga Manggagawa! Hindi Isa na Namang Huhad na EDSA
“People Power”, Kundi Rebolusyong Manggagawa! Muli, umalingawngaw na naman ang pulitikal na
kalupaan ng Piliinas sa ingay ng mga kalasag na pinupukpok ng mga
pulis, na
tila mga eksena noong panahon ng Martial Law noong dekada 70. Muli,
gumulong na
naman ang mga tangke at armored personnel carrier sa mga kalye ng
Maynila at
nagbarikada sa headquarters ng hukbong sandatahan habang
nagtitipon-tipon ang
mga tao, na nagbabalik-tanaw sa kudeta na nagmitsa sa mobilisasyong
EDSA
“People Power” at nagpabagsak sa diktador na Marcos tatlong dekada na
ang
nakakaraan. Subalit sa pagkakataong ito ilang libo lamang ang lumahok
sa mga
“rebeldeng” militar imbes daang libo. Kaya naman, sa ngayon, nagawa na
naman ni
Gloria Macapagal Arroyo na makahulagpos muli mula rito. Samantala,
patuloy ang pagtindi naman ng
represyon ng gobyerno. Prinoklama ni “GMA” ang State of National
Emergency
noong Pebrero 24, subalit binawi rin ito agad makaraan ang isang lingo.
Sa
harap nito, kanyang pinagmalaki, di-umano, na ang bansa ay “lumakas,”
at ang
banta ng isang kudeta ay nadurog na. Sa mas direktang puntoang pagbawi
ni GMA
sa State of National Emergency ay ibintay sa tindig ng kanyang amo sa
Washington na pinaramdam sa kanya na ang naturang pagpataw ng State of
National
Emergency ay hindi naangkop na maniobra: Dinidiskaril nito ang
pamamarali ng
rehimeng Bush na nagpapakalat di-umano ng “demokrasya;” maari itong
makapag-pakawala ng daluyong ng pagka-diskuntento sa mahihirap at
panggitnang
uri, na makasasama sa pangangalakal, at ang mas importante, maaring
patindihin
pa nito ang tensyon sa nagpapaksyon-paksyong militar. Ang hawak nito sa
mga
puwersa ng represyon ay hindi ganoon kahigpit, at hindi kakayanin ng
5,000
tropang Amerikano na kasalukuyang nasa Pilipinas na supilin ang isang
popular
na pag-aalsa. Paisa-isang Irak lamang ang kaya ng Pentagon sa mga
panahong ito. Bagamat ang layon ng gobyerno sa proklamasyon
ng
state of emergency ay upang “makapagbigay ng takot” sa mga kalaban
nito, na
inamin mismo ni “Justice Secretary” Raul Gonzalez, sa katotohanan ay
hindi ito
nakapagbigay ng inaasahang pagkatakot. Mula Maynila hanggang Mindanao,
araw-araw ang mga protesta. Bagamat sa umpisa’y maliliit, na halatang
tinetesting ang lalim at lawak ng crackdown, maari itong lumobo at
lumaki.
Tumaas din ang bilang ng mga aksyong militar ng mga Maoistang gerilya.
Subalit
ang burgis na oposisyon, matapos sumubsob ang kanilang pagplaplanong
kudeta, ay
nilimitahan ang sarili sa mga ligalistang aksyon. Limang buwan
makalipas na
manawagan ito sa inutil na Kongreso na i-impeach si Arroyo. Sa
kasalukuyan,
“hinamon” naman ng mga ito ang national emergency ni GMA sa pamamagitan
ng
pag-apela sa baog na Korte Suprema. At tulad ng inaasahan, ang mga
repormistang
mislider ng paggawa ay sumakay muli sa mga naglipanang sibilyan at
militar na
paksyon ng naghaharing uri. Sa internasyonal na larangan, hinambalos rin
ng
sangkatutak na protesta ang crackdown ni Arroyo. Karamihan rito ay
nananawagan
para sa pagpapatalsik kay Arroyo sa pamamagitan ng “people power” – mga
malawakang mobilisasyon na sumusuporta sa sibilyan at militar na burgis
na
oposisyon tulad ng nagpabagsak kay Marcos (EDSA 1) at kay Joseph
Estrada (EDSA
2), na naglalayong maglagay na naman ng isang kapitalistang pulitiko
bilang
presidente (Corazon Aquino noong 1986, at Arroyo noong 2001). Lumahok
ang
Internationalist Group, seksyon ng Liga para sa Ika-Apat na
Internasyonal sa
U.S., sa isang piket noong Pebrero 27 sa Philippine Consulate sa New
York na
ipinanawagan ng Gabriela Network na dala ang natatanging programa.
Ipinanawagan
ng mga placard ng IG na: “Palayasin ang U.S. sa Irak at Pilipinas,”
“Hindi isa
na namang Huwad na ‘People Power,’ Kundi Rebolusyong Manggagawa!”
“Hindi
Pakikipag-alyansa sa mga Trapo, AFP at Simbahan – Kapangyarihan sa mga
Manggagawa” at “Durugin ang State of National Emergency ni GMA sa
Pamamagitan
ng Kapangyarihan ng mga Manggagawa!” “Binawi ni GMA ang State of Emergency…Subalit
nagpapatuloy ang Crackdown,” sabi ng pahayagang Philippine Daily
Inquirer (Marso
4).” Patuloy ang panghuhuli ng walang warrant ang mga pulis,
ipnagbabawal ang
mga demonstrasyon ng walang opisyal na permit, at binabantayan ang
media sa
“sedisyon.” Limang Kinatawan ang patuloy na nagkukuta sa House of
Representative, habang naka-abang ang mga pulis sa pinto at nakahandang
arestuhin ang mga Kinatawan sa sandaling lumabas ang mga ito sa
compound ng
Kongreso. Ang iba pa sa 59 na nakalistang aarestuhin sa sinampahan ng
kasong
rebelyon ay pinaghahanap pa, habang si Kinatawang Crispin Beltran ay
patuloy na
nakapiit at hawak ng Philippine National Police, na patuloy na
hinahanapan ng
asunto upang ang dating maka-kaliwang lider-manggagawa na si “Ka Bel”
ay
manatiling nakakulong. Habang ang mga lider-unyonista ay walang habas
na
binabaril at pinapatay ng mga assassin na tila pulis at militar. Sa maikling salita, ang Pilipinas sa ngayon
ay
sumasailalim sa isang “gumagapang na batas militar.” Habang papalalim
ng
papalalim ang aysolasyon ng gobyerno, patindi naman ng patindi ang
pagkiling
nito sa mga diktatoryal na hakbangin upang makapanatili lamang sa
poder. Ang
tanong ay kung paano ito lalabanan. Sa pangunahin, patuloy ang
pananatili ni
“GMA” sa Malakanyang dahil, ang hati-hati na sibilyan/militar
burgis/repormistang oposisyon ay kulang sa pagkaka-isa. Subalit ang
tungkulin
ay hindi ang paghahanap ng isang bagong pigura na mangangasiwa ng isang
“repormadong” kapitalistang rehimen. Ang ganitong iskema ay patuloy na
magpapanatili ng kapangyarihan sa kamay pa rin ng mga reaksyonaryong
puwersa na
naghari sa republika simula ng ibigay ng Estados Unidos sa Pilipinas
ang
mala-kolonyang independensya noong 1946. Ang tungkulin, lalo na sa mga
proletaryong rebolusyonaryo ay mapakilos ang uring manggagawa, sa
unahan ng mga
urban poor, ng mga pesante at inaaping pang-etniko/pambansang minoridad
sa
laban upang “Walisin si GMA – Kpangyarihan sa mga Manggagawa!” Tatlong
Araw sa Pebrero
Noong Pebrero 24, Biyernes, ipinahayag ni
Arroyo ang
Presidential Proclamation 1017, na nagdedeklara ng isang State of
Emergency sa
buong bansa. Ang kanyang General Order No. 5 ang nagpatupad nito sa
pamamagitan
ng pagdedeklarang iligal ang lahat ng “mga aksyon…na pumipigil sa
paggo-gobyerno, kasama ang mga pumipigil sa pag-unlad ng ekonomiya at
sumasabotahe sa kumpyansa ng mamamayan sa paggo-gobyerno, at ng
kanilang
paniniwala sa kinabukasan ng bansang ito.” Binibigyang otorisasyon ni
Arroyo
ang pulis at militar na mang-aresto ng walang warrant, ipagbawal ang
mga
demonstrasyon at pagtitipon, i-take over ang mga pahayagan at broadcast
media,
at sa pangkalahatan, “pigilin at supilin…ang anumang aksyong
insureksyon o
rebelyon, at ipatupad ang agsunod ng lahat…sa mga batas at regulasyon
na
personal kong isinabatas o aking ini-utos.” Ang masaklap rito, ang blueprint na ito para
sa
personal na diktadurya ay itinaon pa sa ika-20 anibersaryo ng
pagpapa-bagsak
kay Marcos, na nagpatupad ng Batas Militar 14 na tan nang nakakaraan
noong
1986. Subalit hindi nagkataon lamang ang petsang ito. Sinasabi ni
Arroyo na
isang kudeta ang inihahanda ng isang hindi sagradong alyansa ng mga
komunista
at opisyal militar, na uumpisahan daw sa mga demonstrasyong magaganap
noong
Pebrero 24 bilang paggunita sa 1986 na pag-aalsang “people power.” May
kudeta
man o wala, ang isang malakihang paglahok sa mga demonstrasyong ito ay
siguradong aalog muli sa sa gobyerno ni GMA, na noon pa man ay nawalan
na ng
“kumpyansa ng mga mamamayan,” simula ng lumutang noong isang taon ang
pandaraya
ng gang sa Malakanyang sa 2004 na eleksyon. Katunayan, maka-ilang beses ring nabanggit
ang
Proklamasyong 1017 ni Arroyo bilang Proklamasyong 1081 ni Marcos noong
1972.
Mismong si AFP Chief of Staff heneral Generoso Senga ay dalawang beses
na
nabanggit ang utos ng kanyang among si Arroyo bilang “1081.” Sa
pamamagitan ng
otoridad ng General Order No. 5 inokupa ng mga pulis ang opisina ng Daily
Tribune, isang dyaryo na nangunguna sa pagpapahayag ng mga “Oust
Gloria” na
protesta, at pinigilan ang paglalathala ng pang-Sabadong edisyon. Higit
kumulang rin sa 9 na mga pahayagan ang ipinasara, inokupa ang mga
istasyon ng
radyo at telebisyon, at ipina-aaresto ang mga lider oposisyon, tulad ng
nangyari sa isang propesor ng Unibersidad ng Pilipinas at isang
kolumnista ng
isang pahayagan. Subalit kahit ibinababa na ang national
emergency,
tumuloy pa rin ang mga demonstrasyon noong Pebrero 24 na naging
protesta na
laban sa crackdown ng gobyerno. Matapos kanselahin ang mga pasok sa
eskwelahan
sa lahat ng antas at lahat ng permit para magrali ay binawi, dineklara
ni
Arroyo ang State of National Emergency ng ala-una ng hapon, unang
inatake ang
demonstrasyon ng Laban ng Masa na nilahukan ng may 5,000 hanggang 7,000
katao.
Matapos sapilitang “imbitahan” ang tatlong pangunahing lider ng
sosyal-demokratikong Akbayan, dinurog ang martsa ng batuta ng mga pulis
at
water cannon. Animnapu’t-dalawa ang inaresto, kasama ang isang anim na
taong
gulang na bata at labing-isa pang menor de edad, na kinasuhan ng
inciting to
sedition! Isa ngang anawnser ng radyo na DZMM ang sarkrastikong
nagtanong,
“Paano makapag-incite to sedition ang isang 6-taong gulang samantalang
dumedede
pa nga ito sa kanyang magulang?” Kinahapunan, may 10,000 hanggang 12,000
demonstrador
ng mas malaking “pambansa-demokratikong” (ND) bloke ang nagtipon sa
Makati, ang
hinarang ng mga pulis at pinigilang maka-kabit sa mga tinatawag na
“civil
society” na mga grupo na pinangungunahan ni dating presidente Corazon
Aquino.
Ang ikatlong martsang ito (ng burgis na oposisyon) ay pinayagan na
makapaglagay
ng korona ng mga bulaklak sa monumento ng asawa ng dating presidente na
si
Benigno “Ninoy” Aquino, na pinatay ng mga ahente ni Marcos noong 1983.
Pagdating ng alas-sais ng gabi, brutal na dinispers naman ang ND na
bloke. Pagdating ng Sabado, naglabas ng listahan ng
59
katao na sinampahan daw ng kasong “rebelyon.” Unang inaresto ay si
Crispin
Beltran, miyembro ng Kongreso at tagapag-salita ng party-list na
Anakpawis.
Dahil walang maikaso, inaresto si “Ka Bel” sa dahilan ng isang warrant
noon
pang panahon ni Marcos (sa kasong rebelyon) noong pang 1985(!) ng si
Beltran ay
isa pang opisyal ng Kilusang Mayo Uno. Ilan pang maka-kaliwang
mambabatas,
kasama sina Satur Ocampo ng Bayan Muna at Liza Maza ng Gabriela
party-list ay
nakatakas sa pag-aresto at inilagay sa detensyon na lamang ng House of
Representative. Ang nagretiro naman na dating pinuno ng Philippine
Constubulary
Heneral Ramon Montano ay naaresto naman sa isang golf course. Nakahanay rin sa mga aarestuhin ng gobyerno
sina
dating presidente Joseph Estrada, na nagpipinansya di-umano sa “coup
plot,” na
nagbarikada naman sa ospital; si dating senador Gregorio “Gringo”
Honasan, ang
dating kolonel at lider-commando, na kilalang nasangkot sa bawat kudeta
at
pagtatangkang kudeta sa nakalipas na dalawang dekada, ay hindi pa
makita
hanggang sa ngayon; si Jose Maria Sison, ang founding chairman ng
Communist
Party of the Philippines, na naka-exile naman sa Nederlands kung saan
siya ang
tumatayong pulitikal na advisor sa National Democratic Front (NDF);
Gregorio
“Ka Roger” Rosal, lider ng New People’s Army (NPA); at iba pang mga
naka-exile
o kaya ay nakakulong nang maka-kaliwang personahe. Inuupakan ni Arroyo ang oposisyon sa
pakikipag-sabwatan
nito sa mga “awtoritaryan ng dulong kaliwa na kinakatawan ng
NDF-CPP-NPA at ang
dulong kanan na kinakatawan naman ng mga adbenturistang militar ” na
di-umano
“sa ngayon ay nasa isang taktikal na alyansa” at kumikilos ng “isang
sama-sama
at sistematikong sabwatan” upang “maibagsak ang lehitimo na binotong
gobyerno
noong 2004” (Philippine Daily Inquirer, Pebrero 25). Kung
susuriing
maige, ang akusasyong ito ni Arroyo ay talaga namang nakakatawa! Nitong
nagdaang mga buwan ang Pilipinas ay inuga ng mga demonstrasyon matapos
ang
pagsulpot ng tape na nagpapakita ng pandaraya ni GMA at mga heneral ng
militar.
Dagdag pa, alam rin naman ng lahat na bago pa man ang sinasabing
“kudeta”
naglipana na sa istruktura ng pulis at militar ang pagkakahati-hati
dulot na
rin ng malawakang korupsyon at ang paraan kung paanong ang mga opisyal
militar
ay nagsisilbing tuta at tagapag-bantay ni Arroyo. Kaya naman nitong
kalagitnaan
ng Pebrero, biglang nadiskubre ng gobyerno ang “Operation Hackel.” Noong pebrero 26 naman, Linggo, pumutok naman
ang
showdown ng mga militar, na nagresulta ng isa na naman dramang
mala-soap opera.
Una, pinagmartsa ni Kolonel Ariel Querubin ang kumpa-kumpanyang kasapi
ng 1st
Marine Brigade sa headquarters ng Philippine Marines upang iprotesta
ang
pagkakatanggal ng Commandant ng mga ito. Sinamahan siya ng mga abugado
at
taga-suporta ng Rebolusyonaryong Alyansang Makabansa (RAM) at ng Laban
ng Masa.
Habang pinalibutan naman ng mga tangke, V-150 armored personnel carrier
at mga
Simba light tank ang compound ng headquarters. Nanawagan si Querubin sa
mga tao
na magtipon sa labas ng base militar upang “protektahan ang mga
Marines,”
subalit hindi nangyari ito dahil nagtipon na rin ang mga pulis at
pinalubutan
na ang buong Fort Bonifacio. Bilang tugon sa panawagan ni Querubin, may
mga trapo na pumunta, tulad ni Corazon Aquino at Imee Marcos,
anak ng
dating
diktador, subalit ang mga ito ay hinarang ng mga pulis at hindi
pinayagang
makapasok. Pagdating ng alas-onse ng gabi inanunsyo ni Querubin,
matapos ang “masinsinang
pag-uusap ng mga opisyal ng Philippine Marines,” at sa matinding
pagkadismaya
ng mga sibilyang taga-suporta nito, naayos na di-umano ang gusot at
susunod na
ang mga Marine sa chain of command! Hindi maitatago na ang iba’t-ibang pangkatin
sa hati-hating
corps ng mga opisyal ay nag-uusap usap sa pagpapatalsik kay Arroyo,
kasama na
riyan ang mga beterano na sa mga nakaraang kudeta. Ilan riyan ay: Ang Rebolusyonaryong
Alyansang Makabansa (RAM, na pinamumunuan ni Honasan, na sangkot
sa
pagpapabagsak kay Marcos); ang Young Officers Union (YOU, na
kasama ang
RAM ay nagtangkang ibagsak ang gobyerno ni Aquino), kasama rito si
Brigadier
General Danilo Lim, pinuno ng Scout Ranger Regiment, at ang kolonel ng
mga
Marine na si Ariel Querubin; ang Soldiers of the Filipino People
(mga
loyalista ni Marcos na pinamumunuan ng dating heneral Zumel), na kasama
ang RAM
at YOU, ay nabigyan ng amnestiya ng gobyerno ni (dating chief of staff
ng AFP)
Ramos, at ang grupong Magdalo na naglunsad ng mutiny noong
Hulyo 2003 laban
kay Macapagal Arroyo sa pamamagitan ng paglulunsad ng isang “armadong
press
conference” sa Oakwood. Malinaw rin na ang mga militar na nagpa-plano
ng
kudeta ay nakikipag-sabwatan sa mga business leaders at burgis na
pulitiko.
Iniulat ng Time Asia (24 ng Pebrero) ang isang miting sa bahay
ni Jose
“Peping” Cojuangco, kapatid ng dating presidente Corazon Cojuangco
Aquino at
isa sa mga nangungunang kapitalista sa bansa. Sa isang “ako ay
naroroon” na
ulat, nabanggit ng magasin na “may mga planong inuumpisahan na
tinagurian ng
isa sa mga lider nito bilang ‘pagbawi ng suporta’ kay Arroyo.” Isa nga
sa mga
mangangalakal na naroroon ay tumawag pa “sa isang Opisyal na Amerikano
sa
Washington, nagbigay ng kasiguruhan sa opisyal na ito na ang post-coup
na
rehimen ay patuloy na magiging malapit sa Estados Unidos.” Matapos
kausapin ang
opisyal na Amerikano, kanila namang kinausap si Heneral Lim at
“kinumpirma
umano ni Lim na ‘all systems go’ daw ang planong pagkilos laban kay
Arroyo,” at
naganap lahat ng iyan sa pamamagitan pa ng isang speaker phone! Sila
Lim
di-umano ay “sasalubungin ng isang grupo ng mga obispong katoliko,” sa
memorial
ng EDSA, at isang heneral ng mga Marines ay magbabasa raw ng isang
pahayag ng
pagbawi ng suporta kay Aroyo. Subalit hindi ito nangyari dahil
makalipas ang
ilang oras, inaresto na si Lim. Ito na ang panglawang beses nitong nagdaang
mga
buwan na si Gloria Macapagal Arroyo ay nakahulagpos sa bagyong
pulitikal na
kanyang kanakaharap. Subalit anumang pagsasalita na – “Bilang Commander
in Chief,
kontrolado ko ang sitwasyon” – hindi nito maitatago na hindi talaga
nito
kontrolado ang sitwasyon. Ang totoo ay patuloy na dumadausdos sa
pagiging
bonapartista ang kanyang rehimen, sa pamamagitan ng patuloy na
pagpapatupad ng
mga diktatoryal na mga hakbangin. Matapos i-isyu ang Presidewntil
Proclamation
1021, na nagpapawalang bisa sa PP 1017, ipinahayag ng gobyerno na sa
sandaling
lumabas ng Kongreso ang mga maka-kaliwang mambabatas at ang mga
indibidwal na
may mga arrest warrant, patuloy pa ring hahanapin at aarestuhin ang mga
ito.
Katunayan, noong Marso 8, isang martsa para sa Internasyonal na Araw ng
mga
Kababaihan ng may 10,000 demontrador ang brutal na dinisperse ng mga
pulis,
pinagpupukpok ang mga nagmartsa at inaresto sina Kinatawan Riza
Hontiveros-Baraquiel
ng Akbayan at ang pangkalahatang-kalihim ng Alliance of Progressive
Labor
Joshua Mata. Ang state of emergency ay nagpapatuloy lamang
ng
papatinding represyon nitong mga nagdaang buwan. Sa pagpasok ng
Disyembre 2005,
iniulat ng Karapatan, isang organisasyon para sa proteksyon ng mga
karapatang
pantao na umabot na sa 3,500 katao na ang nabibiktima ng gobyerno ng
nagdaang
labing-isang buwan. Kasama riyan ang mga pambobomba, pamamaril ng mga
demonstrador, at pananalbeyds. Matapos ang asasinasyon kay Diosdado “Ka
Fort”
Fortuna, presidente ng unyon sa Nestle noong Setyembre, pinatay naman
ang
presidente ng unyon ng Central Azucarera de Tarlac na si Ricardo Ramos
noong
Oktubre. Matatandaan na ang Hacienda Luisita, na pag-aari ng mga
Cojuangco ay
lugar rin ng isang masaker sa piket layn kung saan umabot sa 14 katao
ang
napatay noong Nobyembre 2004 sa gitna ng isang strike na tumagal ng
isang taon.
At noong Marso 17, binaril at napatay ng mga di-nakilala na mga lalaki
si Tirso
Cruz, miyembro ng United Luisita Workers’ Union (ULWU). Dagdag pa riyan ang mga masaker ng mga
magsasaka na
kagagawan ng mga militar na pinagbibintangang mga simpatisador ng
Maoistang
NPA, tulad ng pamamaslang sa 10 di-armadong sibilyan sa Palo, Leyte
noong
Nobyembre. Mula Pebrero hanggang Agosto nga ng nakaraang taon, humigit
kumulang
sa 56 katao ang pinatay o nawawala sa Samar habang ang probinsya ay
nasa kamay
ni Heneral Jovito Palparan (na ngayon ay nasa Tarlak na). Sa Mindanao,
kung
saan mayroong nagpapatuloy na digmaan para sa paghihiwalay at
independensya ng
mga mamamayang Moro, daan-daan nang atakeng militar ang iniulat sa
sibilyang
populasyon na tinatamaan ang libo-libong tao. Maging ang mga taong
simbahan at
mga mamamahayag ay tinatarget na ng represyong ito. Batay sa isang Mayo
2005 na
ulat, sa pamamagitan ng librong Marked for Death, ng Committee
to
Protect Journalists, “Ang Pilipinas ang pinakamamamatay-taong bansa sa
lahat,”
na nakapagtala na ng mas malki pang bilang ng mga pinatay na
mamamahayag kaysa
sa bansang Irak. Habang ang anti-komunistang CPJ ay nakapagtala ng 22
Pilipinong mamamahayag na pinatay simula 1980, ang mga grupo para sa
karapatang
pantao sa Pilipinas ay nakapagtala naman ng 39 na pinatay simula ng
manungkulan
si Arroyo noong 2001, 12 rito ay napatay noong nakaraang taon lamang. Simula ng matalo sa Kongreso ang pagtulak
upang
ma-impeach si Arroyonoong nakaraang Setyembre, triniple na ng gobyerno
ang mga
hakbanging represibo. Isa rito ang “Calibrated Pre-emptive Response”
(CPR) na
patakaran, na hinahayaang kumilos ng malaya ang kapulisan upang
ipagbawal at
buwagin ang lahat ng klase ng mga rali at protesta na umano ay “patuloy
na
ibagsak ang ekonomiya at kapayapaan at kaayusan ng bansa,” na galing
mismo sa
bibig nga ng tagapag-salita ni GMA Ignacio Bunye. Kung sa mga nakaraang
mga
demonstrasyon ay binibigyan pa ang mga demonstrador ng 15 minuto upang
mag-disperse, sa ilalim ng CPR walang habas na aatakehin na kaagad ng
mga pulis
ang mga demonstrador. Ang pinaka-prominente nga rito ay ang oktubre 15
na atake,
ng ura-uradang ginamitan ng water cannon upang i-disperse ang ilang
daang
nagmamartsa na pinangunahan ng isang dating bise-presidente at tatlong
obispong
romano katoliko. Dagdag pa riyan ang Executive Order 464 na
nagbabawal sa sinumang opisyal ng gobyerno, militar, o pulis na dumalo
sa mga
Congressional inquiries ng walang otorisasyon mula sa presidente mismo.
Sa
pagtutol nga ng Malakanyang na dumalo ang mga opisyal ng gabinete sa
mga
pagdinig ng budget, gumanti nga ang Kongreso ng pagpapasa naman ng
pisong
badyet para sa mga departamento na kung saan ang mga kalihim nito ay
hindi
dumalo. Sinagot naman ito ng administrasyon ng pagkakampanya naman sa
mga
proposal para sa “Charter Change” (“ChaCha”). Sa gitna nga ng mga
panawagan
noong Hulyo para sa pagbibitiw ni Arroyo, inihapag ni Fidel Ramos ang
plano
para sa isang parlyamentaryong sistema bilang mas demokratiko kaysa sa
presidensyal na sistema, sa pamamagitan ng paghahapag na sa ilalim ng
gayong
sistema, responsable ang presidente sa Kongreso. Bagkus, gustong
gamitin ni GMA
ang ChaCha upang mapasunod sa kagustuhan nito ang Kongreso lalo na ang
Senado.
At upang maipakita lalo ang kanilang punto, nagbuo si Arroyo ng isang
Consultative Commission (“ConCom”) na nagbuo naman ng plano upang
kanselahin
naman ang 2007 na eleksyong lehislatibo at lokal (“NoEl”), upang
mapigilan ang
mayoryang panalo ng kasalukuyang oposisyon. Ito ang magbibigay-daan sa
presidente upang manatili sa posisyon nito hanggang 2010 at makatakbo
sa bagong
parlyamento at maging pinunong ministro, na magpapahaba pa lalo sa
kanyang
pagkapit sa kapangyarihan. Dahil kumuha ng sangkaterbang batikosmula sa
mga trapo,
na kinakatakot na mawala ang kanilang mga kinabukasan sa “NoEl” na
iskema ni
Arroyo, muli itong ibinasura pansamantala. Ang sumunod naman na iskema
nina
Arroyo ay ang state of emergency, na niluto na ng administrasyon noon
pang
Setyembre ng isang taon. At dahil napilitan rin itong iatras,
minamadali naman
ng gobyerno ngayon ang pagpapasa ng “anti-terrorism” bill. Sa ilalim ng
bill na
ito, ang “terorismo” ay binibigyang kahulugan bilang “ang pagpa-plano,
pananakot, (o) aktuwal na paggamit ng karahasan, puwersa, o ng anu pa
mang
paraan ng paninira na inilulunsad laban sa isang tao/mga tao,
pag-aari/mga
pag-aari…ng may intensyon upang makagawa o makapagkalat ng isang antas
ng
kapahamakan, pagkatakot, o kaguluhan sa pangkalahatang publiko, grupo
ng mga
tao o partikular na tao…” Ang ganito kalawak na depinisyon ay
magbabawal sa
lahat mula sa rali maging sa isang strike, o kahit manawagan lamang o
kaya
maging sa pamamagitan lamang ng pag-uusap upang mag-strike. Nagpasok pa
ng mga
taga-United Nations na delegasyon ang gobyerno upang mapatibay ang
panawagan
nito para sa isang “anti-terror” na batas. Ang Walang
Kinabukasang Prenteng Bayan
Ang maikling pagsusuri ng mga bagong galaw ng
gobyerno ay nagpapakita sa sinasabi ng Liga para sa Ika-Apat na
Internasyonal
sa mga nagdaan na buwan na rin: na si Arroyo, na nangampanya sa ilalim
ng
islogang “malakas na republika,” ay walang humpay na itutulak na
mapalakas ang
kanyang uuga-ugang paghahari sa pamamagitan ng mga bonapartistang
hakbang. Para
sa mga Marxista, ang babala ng kapahamakan ng isang isang estadong
pinatatakbo
ng pulisya, militar na diktaburya at iba pang porma ng burgis na
“malakas na
estado” ang naghahapag ng pangangailangan para sa isang rebolusyong
manggagawa.
Binibigyang-diin ng mga Trotskyista na kabilang sa mga alas ng
kapitalismo ang
tendensiyang bawasan, kontrolin at tanggalin kahit ang pinakabatayang
burgis
“demokratikong” karapatan sa panahong ito ng imperyalistang pagkabulok,
kasabay
niyan ay ang malawakang atake sa mga nakuha nang tagumpay ng mga
manggagawa. Na
ang pagbagsak ng orihinal na bonapartistang rehimen, ang Ikalawang
Imperyong
Pranses ni Louis Napoleon, ay nagresulta sa Paris Komyun, ang
kauna-unahang
gobyerno ng mga manggagawa sa kasaysayan. Subalit, para sa mga repormistang sosyalista,
ang
pagbibigay-babala sa bonapartistang katangian ng isang rehimen ay
ginagamit
bilang kadahilanan para manawagan ng isang kowalisyon sa mga
“demokratikong”
sektor ng burgesya. Ang ganitong gobyerno ay tipikal na nilang
tinatawag bilang
“pasista,” bagamat nagkukulang ng base ng mga masang galit na
peti-burgis na
kinatangian ng mga kilusang pasista ng Europa, bagkus ang mga
“pasistang” rehimen
na mga nabanggit ay nakasandal sa mga militar at pulis na aparato. Ang
tanging
isinasagot ng mga rebisyonista ay manawagan para sa isang “prenteng
bayan”
upang malabanan ito sa pulitikal na kalupaan ng burgis na demokrasya,
imbes na makipaglaban para sa rebolusyong manggagawa. Tulad ng nangyari
kay
Sukarno ng Indonesia noong 1965 at Allende ng Tsile noong 1973, ang
popular na
prentismo ay binabayaran ng dugo ng mga manggagawa, na nagbibigay-daan
sa
reaksyong pasista at bonapartista, sa nagiging papel nito bilang
balakid sa
proletaryong rebolusyon. Sa Pilipinas sa kasalukuyan, ang patakaran ng
halos
lahat ng kaliwa sa kilusang “Oust Gloria” ay upang makapagbuo ng kumon
na
ipinapakipaglaban sa mga bugis na oposisyong sibilyan/militar. Sa
kagyat na
pagkatapos ng proklamasyon ng state of emergency ni Arroyo, naglabas ng
isang
panawagan noong Pebrero 25 ang “chief political consultant” ng NDF na
si Jose
Maria Sison na nagdedeklara, “Upang mapatalsik ang rehimeng Arroyo,
kinakailangang sa mga legal patriyotiko, progresibo at iba pang
puwersang
anti-Arroyo at kanilang mga alyado sa hanay ng mga aktibo at retiradong
militar
at pulis na puwersa na gawin ang kanilang makakaya sa pagpapakilos ng
kanilang
sariling mga taga-suporta at sa paghatak ng malawak na masa ng mga
mamamayan sa
mga malakihang aksyong masa.” Dinagdag pa ni Sison na “sa mga
oposisyong
partido, nagkakaroon ng lumalaking kumon na paghahangad ang mga legal
na
puwersang pambansa demokratikong kilusan at ang hanay ng mga retirado
at
aktibong anti-Arroyong opisyal ng militar at pulis sa malawak na
nagkakaisang
prente na magbuo ng isang transisyunal na konseho” na makikipag-usap ng
kapayapaan sa NDF. Naglabas nga ang Communist Party of the
Philippines
ng isang ispesyal na isyu ng pahayagan nitong, Ang Bayan (Pebrero
27),
na may headline na “Labanan ang bagong pasistang diktadurya ni Gloria
Arroyo,”
at nananawagan sa mga yunit ng NPA na “makipag-koordinasyon sa mga
anti-Arroyo
at iba pang kaibigang yunit sa loob mismo ng AFP at PNP.” Sa isa pang
isyu ng Ang
Bayan (Marso 12), iminungkahi ni Sison na magbuo ng isang
“Roundtable
Council of Advisors” na isasama ang mga “dating presidente” at iba pang
nangungunang pigura, at pagbubuo rin ng isang “Unified Command” na
isasama ang
“mga pangunahing grupo ng mga retirado at aktibong opisyal militar at
pulis.”
Ang linyang ito ay alinsunod sa Stalinistang patakaran ng CPP na
“dalawang-hagdang rebolusyon,” ang unang hagdan ay ang (burgis)
“demokratiko”
at ang susunod na hagdan (na hindi na mangyayari) ay ang sosyalismo.
Ipinamamarali ni Sison na ang batayan ng pakikipag-alyansa sa mga
“anti-Arroyong opisyal militar at pulis” ay nakabatay sa “nagkakaisang
prente”
ng Partido Komunistang Tsino ni Mao Zedong at partido Kumintang ni
Tsang
Kai-Shek laban sa mga Hapon. Subalit ang panawagan ni Mao para sa isang
“nagkakaisang prente” ay wala rin namang silbi dahil lagi’t-laging
ikinokonsentra ni Tsang ang kanyang atake sa mga Komunista. Habang ang CPP/NDF/NPA at ang kanilang
“pambansa
demokratikong” kampo ay tumitingala sa mga “nangungunang grupo” ng
opisyal
militar at “dating presidente” (si Ramos kaya ito?), ang iba’t-ibang
sosyal-demokratikong kaliwa at hindi gaanong maka-kaliwang grupo ay
naghahabol
naman na makapagbuo ng isang “transisyunal na konseho” na dominado ng
sibilyanupang
palitan si Arroyo. Batay sa Bulatlat (Marso 19), kasama rito
ang
“Solidarity Movement” na pinamumunuan ng dating kaihim ng “depensa”
Renato de
Villa kasama ang Bayan Muna, Bayan, at iba pang grupo na prenteng
bayan; kasama
rin ditto ang Laban ng Masa na pinamumunuan naman ng dating presidente
ng
Unibersidad ng Pilipinas Francisco Nemenzo. Ang pagpapakalat ng
gobyernong
Arroyo ng halusinasyon ng isang malawakang “kanan-kaliwa” na planong
kudeta ay
upang mabiyang dahilan ang pag-aresto sa malawak na bilang ng mga
kaaway nito.
Ang sinasabing “ebidensya” nito ay nagpapakita lamang ng mga inisyal na
kontak
sa pagitan ng mga sibilyang oposisyonista, disidente na opisyal militar
at mga
maka-kaliwang lider. Kung tutuusin, ang ginagawa ng mga ito ay tulad ng
ginawa
ni Arroyo mismo noong EDSA 2, na naglagay sa kanya sa kapangyarihan ng
pagka-presidente. Mas importante sa kung hanggang saan na ang
inabot
sa tinatahak nito ay ang katotohanan na ang repormistang kaliwa sa
Pilipinas ay naghahabol ng isang alyansa sa mga puwersa ng burgis
na
oposisyon, mapa-sibilyan man iyan o militar – sa nagdaang mga dekada.
Ito ang
puno’t-dulo ng “people power” ng EDSA 1 at 2, at sa nagdaang siyam na
buwan lahat ng mga maka-kaliwang grupo ay nagkukumahog ng isa
na naman
pag-aalsang
EDSA. Ito ang kinahinatnan ng pagkilos na “Oust Gloria” noong isang
taon. Kung
sakali mang naabot nila ang kanilang layunin, kakatawan ito sa isa na
namang
pagkabigo sa anak-pawis at hindi tagumpay, dahil ididikit muli ang
masang
anak-pawis sa isa na namang kapitalistang gobyerno na sa ngalan ng
“reporma” ay
maghihigpit ng twerka ng pagsasamantala at patitindihin ang represyon. Matapos ang (inaasahan na) pagkatalo ng
impeachment
sa House of Representatives noong Setyembre, ang sagot ng mga nat-dem
ay manawagan
ng isang “people’s court” upang litisin si Arroyo. Ang sarsuwelang ito
– na
pinangunahan ng Bayan Muna, Bayan at ng KMU – ay lumalabas na isang
walang
laman na pulitikal na palabas. Ang layunin ng “Citizens’ Congress for
Truth and
Accountability” ay “makapaghapag ng mga ebidensya sa mamamayan na hindi
pa
narinig noong nililitis ang impeachment,” sa paliwanang ni dating
bise-presidente Guingona (Philippine Daily Inquirer, Oktubre 26)
– sa
ibang salita, isang kunwaring impeachment. Matapos ang ilang pagdinig,
ang
kunwa-kunwariang impeachment ay dahan-dahan nang nawala at natigil na
rin. Para naman sa Partido ng Manggagawa (PM) at
mga
alyado nitong grupo (BMP, Sanlakas, Akbayan, Laban ng Masa),
nag-organisa ito
ng isang “working people’s summit” noong kalagitnaan ng Oktubre, na
nananawagan
para sa aksyong strike laban sa rehimen. Nagtakda ang summit ng isang
pambansang araw ng protesta “upang manawagan sa pagtanggal kay
Presidente
Arroyo at maipahayag ang kanilang oposisyon sa expanded value-added tax
na
batas” (Manila Times, ika-10 ng Nobyembre, 2005). Ang EVAT na
batas, ang
pagtataas ng sales tax mula 10 hanggang 12 porsyeto, ay ipinatupad sa
paghikayat ng International Monetary Fund. Subalit habang gumagamit ng
mas
“workerista” o linguwahe ng paggawa sa mga Stalinista at pambansang
demokrata,
ang blokeng ito ay umaangulo rin naman sa popular na prente. Ang
layunin ng
kanilang welgang bayan ay makapaglagay ng isang “transisyunal
na
rebolusyonaryong gobyerno” na kasama ang mga seksyon ng burgesya. Sinabi ng lehislador ng PM na si Renato
Magtubo na
ang “TRG” ay magpapa-unlad ng “mga batayang interes ng anak-pawis:
makatarungang pangangalakal, isang makatarungang pautang [!],
demokratisasyon
ng yaman,” at iba pa. Subalit sa isang artikulo sa dyaryo ng PM na Obrero
(Hulyo
2005), inamin ni Sonny Melencio na isasama sa sinasabing transisyunal
na
gobyerno ang “mga kinatawan ng burgis na oposisyon.” Sa gitna ng
protesta noong
Pebrero 24 laban sa state of emergency, si Melencio, na nagsasalita
para sa
Laban ng Masa, ay nagdeklara na, “Kami ay nananawagan para sa isang
‘Transisyunal na Rebolusyonaryong Gobyerno’ na malamang makapaglagay ng
mga tao
sa kapangyarihan na hindi na gugustuhing sumulong pa sa susunod na
hakbang,
subalit iyan ang susunod na hakbang.” Dagdag pa, ang lider ng Laban ng
Masa na
si Nemenzo ay naiulat na nakipag-ugnayan sa ilang matataas na opisyal
ng AFP na
nagpa-planong “bawiin ang suporta” kay Arroyo, at nag-organisa pa nga
ng isang
back-up na mga tao sa UP campus upang sumuporta sa mga Marines
(Newsbreak,
ika-14 ng Marso). Ang PM/BMP/Sanlakas/Akbayan na bakod ay
impluwensyado ng yumaong Felimon “Popoy” Lagman, na binaril hanggang sa
mamatay
noong 2001. Si Lagman, na humiwalay sa CPP noong 1994 matapos ibasura
ang
naka-base sa pesanteng “digmaang bayan” na tesis ng mga Sisonista, na
naglalagay lamang sa urban na uring manggagawa sa papel na taga-suporta
lamang
ng rebolusyon. Subalit hind rin naka-hulagpos si Lagman sa Stalinistang
dogma
ng “dalawang hagdan ng rebolusyon.” Ang panawagan ng mga Lagmanista
para sa
aksyong manggagawa ay hindi naiiba sa mga panawagan para sa isang
parlyamentong
“pakikibaka” at para sa mga alyansang prenteng bayan sa burgis na
oposisyon.
Ipinapako ng mga ito ang mga panawagan laban sa EVAT sa mga
demonstrasyon para sa
isang transisyunal na “rebolusyonaryong” gobyerno upang mahatak ang mga
mangangalakal, malalaking panginoong maylupa, mga trapo at mga
heneral.
Sa realidad, sila ay nananawagan para sa isa na namang kapitalistang
gobyerno
upang makapagbigay ilusyon ng mga maka-manggagawang patakaran habang
pinatitindi ang mga anti-manggagawang represyon at “reporma,” na tulad
ng
ginawa ng mga gobyerno nina Aquno at Arroyo. Para
sa Permanenteng Rebolusyon! Buuin ang isang Trotskyistang Nukleyo sa
Pilipinas! Sa pagkukumpara, iginigiit ng mga Trotskyista
na
kinakailangang mapakilos ang uring manggagawa, mahirap na pesante at
urban poor
sa maka-uring batayan, sa pakikibaka laban sa tumitinding
represyon na
pinakawalan ng gobyernong Arroyo, at makipaglaban para sa sosyalistang
rebolusyon. Dahil ang Pebrero 24 ay ang ika-20
anibersaryo ng
1986 na pag-aalsang EDSA “people power” laban sa diktaduryang Marcos,
nagkalat
ang mga artikulo sa press na binabalikan ng tanaw ang mga pangyayari sa
nagdaang kalating siglo ng kasaysayan ng Pilipinas. Naka-pokus ang mga
diskusyon sa kung paano ang kaliwa, partikular na ang Communist Party
of the
Philippines, na matapos dominahan ang anti-Marcos na pakikibaka sa
maraming
taon, ay naisantabi sa krusyal na sandali ng burgis na oposisyon na
nakapalibot
kay Cory Aquino. Bilang sagot sa mga paratang na ang CPP ay “naiwan”
dahil na
rin sa Maoistang estratehiya nito na isinasantabi ang perspektiba ng
isang
insureksyong urban, depensibong sinagot ni Sison ito, sa pagsasabi na
ang isang
“pagsasanib ng iba’t-ibang mga puwersa” ang responsable sa
pagpapa-bagsak kay
Marcos (Philippine Daily Inquirer, Pebrero 24). Subalit ang katotohanan
ay,
matapos boykotin ang “snap election,” nagpagewang-gewang ang CPP sa
pagsuporta
sa mga kilusan ng mga opisyal militar na pinamumunuan ni Ramos at
Ministro ng
Depensa na si Enrile. At bagamat ang nagre-retoriko itong
humawak-ng-armas
at dekada nang pakikidigmang gerilya, ang estratehiya ng CPP sa simula
pa
lamang ay ginigiyahan na ng Stalinistang programa ng popular na
prentismo – ang
maka-uring kolaborasyon sa mga sektor ng kapitalistang uri. Hindi lang
ito
naghahangad na makabig ang mga indibidwal mula sa hanay ng mga militar
(tulad
ng dating kolonel na Victor Corpus, na matapos ang ilang taon sa NPA ay
bumalik
sa AFP at naging nangungunang opisyal ng paniniktik militar) subalit
makipag-alyado sa mga “nangungunang grupo” sa burgis na corps ng mga
opisyal.
Ang gerilyaistang pulitika ng CPP ay nangangahulugan lamang ng
“armadong
repormismo,” na naka-base sa peti-burgis na pesante imbes na sa
proletaryado at
naglalayon lamang na ma-presyur ang naghaharing uri. mula kay “Ninoy”
at
Corazon Aquino hanggang kay Gloria Macapagal Arroyo, paulit-ulit na
hinahabol
ng mga Sisonista ang mga pulitikal na alyansa sa burgis na “oposisyon,”
kaya
naman lagging lagi’t-lagi rin namang umaakto lamang ang mga ito bilang
tau-tauhan ng isang bagong pulitiko ng naghaharing uri. matapos ang
nakaraang
“state of emergency,” sinulat ni Sison, sa isang pahayag noong Marso 15
na: “Sa kawalan ng isang malakas na sibilyanng
pulitikal
na oposisyon na papalit sa rehimeng Arroyo sa pamamagitan ng isang
bagong
sibilyan na gobyerno, ang mga kondisyon ay lalong nagiging hinog para
sa
pag-unlad ng aramadon na rebolusyonaryong kilusan ng mamamayan gayondin
para sa
isang militar na coup ng mga opisyal militar at pulis na nakakita na na
kailangang tanggalin ang mabahong rehimeng Arroyo upang maisalba ang
naghaharing sistema mula sa armadong rebolusyon.” Subalit ang “armado na
rebolusyonaryong klusan” ni Sison ay hindi naglalayon ng isang
rebolusyonaryong pagpapabagsak ng kapitalismong Pilipino; kundi, ito ay
naglalayong makipagnegosasyon para sa papel ng CPP sa loob mismo ng
sistemang
kapitalismo. Ang ganitong pananaw ng CPP ay hindi lamang
sa
Pilipinas. Sa isang artikulo sa Ang
Bayan (ika-21 ng Disyembre 2005) hinggil sa
“Isang nagkakaisang prente laban sa monarkiyang Nepales” pinuri nito
ang
Partido Komunista ng Nepal (Maoista) sa paglalaglag ng “sektaryang”
patakaran
nito patungkol sa burgis na oposisyon: “Sa mga nakaraan, ang CPN(M) ay masyadong
“Kaliwa”
sa pakikipag-relasyon nito sa mga parlyamentong partido. Maka-isang
panig na
tinitingnan ng CPN(M) ang mga ito bilang mga oportunista at tinututulan
nito
ang pagmimintina ng relasyon sa mga ito. Sa bisperas ng patuloy na
pagmartsa ng
CPN(M) sa tagumpay, naunawaang lubos ng partido na iyan ay maling
patakaran.
Naituwid na nito ang sektaryanismong nabanggit.” Kaya naman batay kay Sison & Co., ang mga
Maoistang Nepales ay mga ultra-kaliwang sektaryan dahil hindi ito
nakapagbuo ng
pulitikal na alyansa sa mga burgis na parlyaentong partido, isang
“pagkakamali”
na “naituwid” na. Sa katotohanan, sa parehong bansa ng Nepal at
Pilipinas, ang
armadong pakikibaka ng mga Maoista sa kung ilang taon na ay naglalayong
makipag-alyado sa mga kapitalistang sektor. Ang CPN(M) sa umpisa ay
nasa isang
bloke kasama ang burgis na oposisyon hanggang sa ito ay masipa, habang
ang CPP
naman ay sumuporta sa pagpuwesto nina Aquino at Arroyo. Kaya naman
ngayon
naghahanda itong muli na ulitin ang pagkakanulong ito. Ang tanong sa kung paano lalabanan ang mga
bonapartistang rehimen sa mga mala-kolonyal na bansa tulad ng sa
Pilipinas at
Nepal ay hinda na bagong isyu. Nagkalat ang mga tumitindig na diktador
sa
tinatawag na “Third World.” Ito na ang naging kalakaran simula ng
ibigay ng mga
kolonyalistang kapangyarihan ang pulitikal na independensya ng kanilang
mga
dating kolonya habang patuloy namang nilulukuban ng ang ekonomiya at
dinodominahan ang pulitika ng mga bansang ito ng imperyalismo. Sa
pakikipaglaban
sa mga diktaduryang ito, tipikal nang ina-alyado ng mga Stalinista ang
kanilang
mga sarili sa yaong nagpapakilalang demokrata. Subalit dahil na rin ang
tendensiya patungo sa bonapartistang paghahari sa mga mala-kolonya ay
natural
sa imperyalistang sistema, mula sa Tsina noong dekada ng 1920 hanggang
sa Tsile
noong dekada ng 1970, ang mga burgis na mga “demokrata” ay paulit-ulit
ring
nahuhubaran ng balat at nagiging mangangatay, na inaatake ang kanilang
mga
alyadong maka-kaliwa o kaya naman ay nagbibigay-daan sa pagdanak ng
dugo laban
sa mga manggagawa at pesante. Kaya naman ang Stalinistang programa ng
mga
“hagdan,” na hiniram nito sa mga Menshebik na sosyal-demokrata, ay
nagiging
pagluluto para sa madugong pagkatalo. Binigyang-diin ni Leon Trotsky, ang co-leader
ni
V.I. Lenin sa 1917 ng Rebolusyong Bolshebik sa tsaristang Rusya, ang
kawalan ng
kakayahan ng mga burgesya sa mga atrasadong sa pang-ekonomiya na
kapitalistang
bansa na maipagtagumpay maging ang mga batayang tungkulin ng
demokratikong rebolusyon,
lalo na ang demokrasya, rebolusyong agrarayo at pambansang pagpapalaya.
Kaya
naman iginigiit ni Trotsky, sa tesis niya hinggil sa permanenteng
rebolusyon,
ng pangangailangan para sa proletaryado, na sinusuportahan ng
pesante at
pinamumunuan ng komunistang partido, na agawin ang kapangyarihang
pulitikal
upang maabot ang mga demokratikong panawagan at isunod kaagad-agad ang
mga
sosyalistang tungkulin, ekspropriasyon ng burgesya at pagpapaabot ng
rebolusyon
sa internasyonal na larangan. Ito ang programa ng Rusong Rebolusyong
Oktubre,
na kaiba sa kambal na patakaran ni Stalin ng pagbubuo ng “sosyalismo sa
iisang
bansa” at “hagdan-hagdang rebolusyon,” na sa praktika ay ang pormasyon
ng mga
“prenteng bayan” sa mga puwersa ng burgis na wala sa kapangyarihan.
Dahil ang
resulta ay ang sunod-sunod na kapahamakan noong dekada ng 1930, mula
Alemanya
hanggang Espanya at Pransya, tinawag si Stalin bilang “ang dakilang
organisador
ng mga pagkatalo.” Sa huli nitong sulatin, na nakalatag sa
kanyang
lamesa ng siya ay patayin ng isang Stalinistang ahente, kinilala ni
Trotsky na: “Ang
mga gobyerno ng mga yaong atrasadong bansa na
kinokonsidera ng mga ito na hindi matatakasan o mas makabubuti para sa
kanila
na magmartsa kasabay ang dayuhang kapital, wasakin ang mga organisasyon
sa
paggawa at magpatupad ng isang humigit kumulang na rehimeng
totalitarian. Kaya
naman, ang kahinaan ng pambansang burgesya…, ang presyur ng dayuhang
kapitalismo at ang relatibo na mabilis na pag-unlad ng proletaryado,
ang
naghahawan ng lupa mula sa ilalim ng anumang klase ng matatag na
demokratikong
rehimen. Ang mga gobyerno ng mga atrasado, s.e., mga kolonyal at
mala-kolonyal
na bansa, ay humigit kumulang na nagkakaporma bilang isang Bonapartista
o
mala-Bonapartistang katangian; at nag-iiba iba ang mga hugis nito, na
ang ilan
ay sumusubok na tumungo sa isang demokratikong oryentasyon, na kumukuha
ng
suporta sa hanay ng mga manggagawa at pesante, samantalang ang iba
naman ay
nagtatayo ng isang malapit sa militar-pulis na diktadurya.”
– Leon Trotsky, “Mga Unyon sa Paggawa sa Kapanahunan ng Imperyalistang Pagkabulok” (Agosto 1940) Walang duda na ang gobyerno ni Gloria
Macapagal
Arroyo ay nabibilang sa isang klase ng mga mala-bonapartistang rehimen
na
patungo sa hubad na militar-pulis na paghahari. Kaya naman, ano, ang
dapat na
maging patakaran ng proletaryado tungo sa nabanggit na rehimen? Ang
programang
makasasagot rito ay ang programa ng permanenteng rebolusyon, ng
pakikibaka para
sa isang rebolusyon ng mga manggagawa na tanging makapag-bibigay ng
solusyon
para sa isang tuloy-tuloy na agraryong rebolusyon laban sa mga
malalaking kapitalistang panginoong maylupa na nang-aapi sa
pesante; na tanging
makawawasak sa
pagkalukob ng imperyalismo at mapagtagumpayan ang pambansang
pagpapalaya; na
tanging makakabali sa walang katapusang tsubibo ng imperyalistang
paglalagay ng
mga peti-tiraniko na umaalipin sa naghihirap na mga masa. Tinatawag ng mga Stalinista at sosyal
demokrata si
Arroyo na imperyalistang papet, at talaga namang papet ito ng
imperyalismo. Subalit
ano ang ibig sabihin nito sa praktika? Na maaaring mailagay ang isang,
independente, makabayang burgis na lider sa puwesto ni Arroyo? Sino sa
mga
kapitalistang pulitiko na walang tigil na nag-aagawan at walang
katapusang
nagpla-planuhan ng kudeta na mga opisyal ng militar na kakayaning
tumindig sa
mga imperyalistang papetir na amo at sa libo-libong mga tropa nito sa
Pilipinas? Malinaw na wala ni isa sa kanila. Ang isa na namang burgis
na lider
sa pPalasyo ng Malakanyang ay hindi mapipigilan na maging papet muli ng
Washington at Wall Street hanggat ang impeyalistang panlulukob ay
mawasak, na
nangangailangan ng proletaryong rebolusyon magmula sa mga mala-kolonyal
na
bansa hanggang sa mga haligi ng pandaigdigang kapitalismo. Sinulat ni
Trotsky
sa kanyang “Manipesto ng Ika-Apat na Internasyonal Hinggil sa
Imperyalistang
Digmaan at Ang Pandaigdigang Proletaryong Rebolusyon” (Mayo 1940): “Batid ng Ika-Apat na Internasyonal bago pa
man at
hayagan nagbibigay-babala sa mga atrasadong bansa na ang kanilang
atrasado na
pambansang estado ay hind na makaka-asa sa isang independente na
demokratikong
pag-unlad. Dahil napapaligiran ng nabubulok na kapitalismo at nakalubog
sa mga
imperyalistang kontradiksyon, ang independensya ng isang atrasadong
estado ay
hindi mapipigilan na maging kunwari lamang, at ang pulitikal na rehimen
nito,
sa ilalim ng impluwensya ng internal na mga maka-uing kontradiksyon at
eksternal na presyur, ay hindi maiiwasang dumausdos sa diktadurya laban
sa
mamamayan…Ang pakikibaka para sa pambansang independensya ng mga
kolonya ay,
mula sa tindig ng rebolusyonaryong proletaryado, ay isa lamang
transisyonal na
hagdan sa daan tungo sa pagkabig ng mga atrasadong bansa tungo sa
internasyonal
na sosyalistang rebolusyon.” Sa Pilipinas sa kasalukuyan, ang walang tigil
na
pagmartsa tungo sa isang bonapartistang “malakas na estado” na rehimen
ay
maaari lamang mapigilan ng isang rebolusyonaryong mobilisasyon ng uring
manggagawa, na sinusuportahan ng naghihirap na pesante at
milyon-milyong urban
poor. Ang ganitong pagpapakita ng kapangyarihan ang hahatak ng suporta
sa mga
seksyon ng mga nag-aatubiling panggitnang uri na natatakot sa kaguluhan
at
isang bagong ala-Marcos na rehimen o militar na junta. Ang
pakikipaglaro sa
pulitika sa burgis na oposisyon at mga konspirador na opisyal militar,
na tulad
ng ginagawa ng repormistang kaliwasa “Oust Gloria” at impeachment na
kampanya,
ay kumakapon lamang sa pakikibaka. Maaari pa nga ito na magbukas ng
pintuan
para sa Imperyalismo U.S. na i-engineer ang isang “pagbabago sa
kontrol” sa
subsidyaryo nito sa Pilipinas, tulad ng ginawa ng Washington sa pagsipa
kay
Marcos at paglalagay nito kay Aquino. Kinakailangang maimobilisa ang kapangyarihan
ng
proletaryado sa mga kalye at sa mga aksyong strike laban sa bawat atake
sa mga
demokratikong karapatan at sa bawat hagupit sa mga kabuhayan ng mga
masa. Ang
isang kampanya na naka-base sa uring manggagawa ang kinakailangang
mailunsad
upang mapalayas ang mga tropang Amerikano at mga ahente nito mula sa
Pilipinas.
Isang internasyonal na kampanya naman ang kinakailangang mailunsad
upang
mapalaya si Crispin Beltran at iba pang prisonero ng rehimeng Arroyo.
Higit sa
lahat, ang nukleyo ng isang Trotskyistang parido ay dapat mabuo, na
nagpapakita
ng mga burgis na pulitika ng mga nakukumpetisyunang mini-prenteng bayan
at
pulitikal na hinahamon ang hegemonya ng mga Stalinista at
sosyal-demokratikong
pulitika sa kaliwa. Dinedeklara ng Liga para sa Ika-Apat na Internasyonal na kung ninanais ng Pilipinong anak-pawis na walisin ang walang katapusang korapsyonat brutal na represyon ng paghahari ng burgesya and tuluyang tapusin ang malawakang paghihirap ng kapitalistang pagsasamantala, kinakailangan nila ang isang rebolusyonaryo-internasyonalista, Leninista-Trotskyista na partido ng mga Manggagawa upang pangunahan ang labang iyan, hindi lamang sa Pilipinas kundi sa buong Timogsilangang Asya at sa mga sentro ng pandaigdigang imperyalismo. n To contact the Internationalist Group and the League for the Fourth International, send e-mail to: internationalistgroup@msn.com |
|